银水湾论坛会议笔记|蔡雪辉：猪蓝耳病的防控、净化与保持-哈尔滨22bet·(中国)官方网站科技股份有限公司「品牌官网」

银水湾论坛会议笔记|蔡雪辉：猪蓝耳病的防控、净化与保持

一、PRRS 的防控现状

（一）中国养猪业的生产效率分析

当前，中国养猪业的生产效率与国际先进水平相比存在差距。以 2024 年数据为例：全球生猪存栏量约为 7.59 亿头，出栏量为 12.81 亿头，其中中国、欧盟（27 国）和美国的总出栏与存栏量占比超过 83%。通过国内公开数据进行推算：2024 年全国工业饲料总产量约 3.15 亿吨，猪饲料产量约 1.44 亿吨，猪肉总产量 5675 万吨。据此计算，料肉比约为 2.54:1。按 120kg 出栏体重、产肉 90kg 估算，每头猪消耗饲料 228kg。若以此料肉比推算 2024 年出栏量应为 6.316 亿头，而实际出栏量为 7.0256 亿头，两者相差约 7098 万头，相当于可减少能繁母猪存栏约 412 万头（当前市�。汗婺３〕隼柑逯卦� 120kg，散户约 130-150kg）。截止 2024 年 12 月末，全国能繁母猪存栏量 4078 万头，MSY（每头母猪每年提供断奶仔猪数）为 17.23 头。这些数据综合表明，中国养猪业的生产效率仍有提升空间。

（二）影响养猪业生产效率的关键因素

影响养猪效率的主要因素包括品种、饲料、管理和疫病。其中，疫�。乇鹗欠侵拗砦粒�ASF）和猪蓝耳�。�PRRS），是导致生产效率低下的核心原因之一。种猪健康度不足与疫病流行相互交织，加剧了问题的复杂性。例如，据世界动物卫生组织（WOAH）通报，2024 年 4 月巴西报告了古典猪瘟疫情，这再次凸显了疫病对全球养猪业的威胁。

（三）PRRS 对养猪业的长期�：τ氲鼻胺揽靥粽�

PRRS 在我国猪场普遍存在，90% 以上的猪场潜伏有猪蓝耳病毒。仅计算其对母猪造成的经济损失，每年就超过 240 亿元。回顾 1991-2024 年的流行态势，PRRS 呈现以下特点：(1) 感染率居高不下；(2) 毒株变异速度明显加快；(3) 欧洲型蓝耳病流行扩散；(4) 形成多种毒株并存的复杂局面。由此，我国 PRRS 防控面临严峻挑战：

挑战一：感染率高：PRRS 感染在猪场中广泛存在。

挑战二：病毒变异加速：进化速率分析显示（1996-2024 年），NADC30-like 毒株变异快于高致病性 PRRSV（HP-PRRSV），NADC34-like 毒株变异速率与 HP-PRRSV 相当但种群离散度更大。

挑战三：病毒重组频繁多样：例如，某猪场原有 HP-PRRSV 毒株，引种引入新毒株后，场内检测出不少于 6 种重组毒株，防控复杂化。

挑战四：疫苗防控作用有限：现有活疫苗安全性存疑，且疫苗研发滞后于流行毒株变异，难以完全匹配。

挑战五：影响生猪生产与良种选育：疫病源头主要在种猪，病毒的场外传入与场内循环问题突出。

综上所述，我国 PRRS 防控现状为：

（1）PRRS 感染率持续高位，临床发病普遍；（2）美洲株与欧洲株等多种毒株并存；

（3）防控形势日益复杂严峻；（4）现有防控手段（疫苗、药物）难以满足彻底控制的需求。

因此，彻底控制 PRRS 的选择必然是走向 PRRS 净化：即从依赖疫苗防控和药物控制，逐步转向以生物安全为核心的净化策略。

二、PRRS 的净化需求

（一）PRRS 净化的必要性

PRRS 净化具有多重必要性：

国家政策要求：《全国生猪遗传改良计划（2021-2035）》明确提出，对非洲猪瘟和猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）的控制要求是 “净化”，实现 “双阴性”（抗原、抗体阴性）。PRRS 净化是生猪遗传改良的前提保障，种猪疫病净化势在必行，应遵循从核心种猪场到全国种猪场再到区域净化的路径推进。

提升生产效率的关键：PRRS 是造成养猪业经济损失的主要疫病之一。

疫病控制的终极目标：净化是彻底根除 PRRS、实现长治久安的必由之路。

（二）PRRS 净化的可行性

实施 PRRS 净化具备理论和实践基�。�

PRRS的净化底层逻辑：个体感染 PRRSV 后，病毒血症约持续 1 个月，组织内病毒可存在约 5 个月；ELISA 总抗体维持约 1 年；中和抗体在感染后 4 周产生，维持 3~5 个月；γ 干扰素产生细胞在感染后 4 周出现，维持 1 年甚至更长。这表明个体具有在一定时间内自我清除病毒的能力。

技术支持成熟：PRRS 检测技术（如 qPCR、ELISA）、疫苗免疫技术（在特定阶段辅助控制）、生物安全技术等日益完善。

成功实践范例：自 2021 年启动国家级动物疫病净化场创建以来，已有13 家种猪场成功通过 PRRS 净化国家验收，证明了净化的可行性。

三、PRRS 的净化路径

（一）实施净化的前提条件

成功净化 PRRS 依赖于严格的硬件和软件基�。�

场址选择：需具备良好的天然屏障（如山体、林带）以阻隔环境传播（PRRSV 环境传播能力强）。

场区设计与建设：

（1）场区需与外界有效隔离（自然屏障）。

（2）场内严格分区：生活区、管理区、饲料加工区、生产区、隔离区、病死猪与粪污无害化处理区，应顺着常年主导风向依次建设，间距≥50m，以围墙和绿化带物理隔开。

（3）猪舍设计：单元式、全进全出、全封闭透光、配备高效垂直通风及空气消毒系统、智能化设备，生产管理便利。饲养模式可选择一点式、两点式或三点式。

3.科学的生物安全管控体系：建立涵盖外勤区、外勤内区、隔离区、内勤区、生产区的五级分区管理，并配备相应措施。

4.高效的生物安全管理团队：执行力是关键。

5.专业的疫病防控与净化人才队伍：必要时需寻求动保公司或专家的技术支持。

具备以上 5 个要素是进入疫病净化阶段的门槛；若要素不全，则仍处于疫病控制阶段。

蓝耳病净化方案与技术路线

蓝耳病的净化方案

PRRS净化通常需经历四个阶段：本底调查、免疫控制、监测净化和净化保持。

本底调查阶段：摸清猪群 PRRSV 感染状态、感染毒株种类及变异特征。

生物安全查缺补漏：改善硬件、优化流程、强化细节。

净化前准备：确保公猪双阴；建立双阴后备猪来源（需满足8月龄要求）。

针对猪蓝耳病的净化，目前国家同行的技术路线主要有以下3种方式

清群复养法：全群清空+彻底消毒+引种重建

封群净化法：群体封闭+病毒阻断+梯度替换

迭代净化法：分胎次隔离+阳性淘汰+阴性补群

1. 蓝耳病的净化技术路线

（1）目前国家推荐的主流净化路线有三种

（2）不同技术方案优缺点

（3）净化成功的关键共性控制点

生物安全黄金标准：车辆洗消中心距生产区≥300米；人员执行“3+2”流程（3天隔离+2次洗澡）。

精准监测技术：qRT-PCR检测ORF5/ORF7基因（灵敏度102拷贝/μl）；采用双ELISA试剂盒（N蛋白+囊膜蛋白）进行交叉验证，提高准确性。

（三）PRRS 净化实例分析

案例来源：Hu,R.,et al.(2023).PRRSV Elimination in a Farrow-to-Finish Pig Herd Using Herd Closure and Rollover Approach. Viruses, 15(6),1239.https://doi.org/10.3390/v15061239

案例背景：

猪场类型：一点式曾祖代（GGP）猪群（1252头母猪 + 630头后备），配套保育、育肥、后备舍。

疫情暴发：2020年8月爆发 PRRS（此前猪群为 PRRSV 抗体阴性，未用过活疫苗）。

疫情确诊：10份样本（5母猪血清+5死胎组织）qPCR阳性率100%，S/P值1.47（范围0.82-1.91）。序列分析为PRRSV谱系1.5JXA1样毒株。

生产损失：母猪流产率 43.5%，断奶仔猪均重由 6.38kg 降至 5.14kg。

净化实施与结果：

（1）方案：采用封群净化法，封群 38 周，分阶段执行病毒阻断与监测。

（2）qPCR监测结果（部分关键节点）：

监测数据显示，从第 18 周首次出现阴性结果，第 23 周起连续检测阴性，并在第 25 周后持续保持阴性直至第 62 周，成功实现净化。

四、PRRS 群体净化后的保持

成功净化仅是第一步，维持净化状态至关重要，需建立长效管理机制：

1.建立常态化 PRRS 预警监测系统：实现早期发现。监测要点包括：

要点1：猪场外环境（预处理中心、洗消中心、周边 1 公里）。

要点2：猪场内环境。

要点3：猪舍内环境。

要点4：人、车、物进场前。

2.制定再次感染的紧急处置预案：明确是采取快速清零还是紧急免疫等策略，做到快速响应。

3.严格控制引种与精液传入风险：确保引入的种猪和精液为 PRRS 双阴性，并进行严格隔离驯化和检测。

4.进行周边环境风险评估：定期评估周边疫情和风险点，并采取针对性应对措施。

5.持续严格执行有效的生物安全措施：这是维持净化状态的核心防线。

维持净化场的关键因素分析：

（1）生物安全水平是决定性因素：生物安全较差的母猪场，维持 PRRS 阴性的概率全国平均仅为 2.51%；生物安全较好的�。指怕士上灾嵘� 74.92%。单个后备培育场维持双阴性的概率约为 80%。

（2）严格的监督管控与持续监测：需要良好的日常生物安全监督管控，并制定周密的临床检查和病原 / 抗体监测计划，确保问题能被尽早识别和处置。

针对再次污染或感染的处置原则：

情况一：环境检出污染：a) 查找清除污染源，切断传播途径；b) 彻底消毒低污染环境；c) 连续 4 周监测猪群和环境。

情况二：少数猪只感染（<5%）：a) 清除感染猪及疑似猪；b) 执行情况一的环境处置和监测。

情况三：较多猪只感染（10%-30%）：a) 隔离感染及疑似猪；b) 执行情况一的环境处置和监测；c) 进行必要的药物和疫苗干预。

会议笔记由中国农业科学院哈尔滨兽医研究所李金昊、宋紫雨记录整理。

上一条：银水湾论坛会议笔记|张桂红：PRRSV净化的经济效益分析

下一条：银水湾论坛会议笔记|李金龙：我国猪蓝耳病防控现状及未来的发展趋势

返回上页

【网站地图】【sitemap】